-
2005-09-05
需要 - [輕風落葉 一直變色]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
老虎、猴子、孔雀、大象和狗,你到一个从未去过的原始森林探险,带着这五种动物,四周环境危险重重,你迫于无奈要把他们一一放弃,你会按着什么次序呢? 孔雀、猴子、老虎、大象和狗,我边咬着葡萄边好奇的参与着广播里流淌出来的心理测试,我记得,数年前被问过同样的测试,而当时没有在意答案。选择孔雀是因为从不喜欢华而不实的外表,说白了是一点用处都没有;猴子太狡猾,没准先被它卖掉;老虎虽然是不安定因素,久了按理也能通人性,会成为保护自己的法宝;大象则是厚嘟嘟生命力很强的动物,有它依靠便有了十足的安全感;狗以它的灵巧和忠诚陪伴到我最后。整个过程,以我的需要为中心,计较着我的得失。 据说有80%的人会给出跟我大致相同的答案,最先抛弃孔雀,因为她最不能帮助我们。一男子打进电话,成了唯一最后放弃孔雀的人,我想他不过是个食色之徒吧,听完他的解释,良久,我脸羞红而明白了孔雀的悲哀,顿时。他说,老虎的生存能力最强,把它放在原始森林中应该能生活得很好,而孔雀的自我保护能力最弱,我怎能轻易放弃,让她陷于险境呢?! 测试本身有些牵强:孔雀代表你的伴侣、爱人,老虎代表你对金钱和权力的欲望,大象代表你的父母,狗代表你的朋友,猴子代表你的子女。事实上,爱人扮演了比孔雀更加重要的角色,不同场合,他/她可以是狗、大象、猴子甚至老虎。我们暂且不要怪测试设计者含蓄偏差的暗喻,先反问自己潜意识里是不是太自私。 我们以为修炼了这么多年,不断学会接纳,善良和宽容,在游戏规则下追求自己需要的东西,豁达,变通和乐于助人,不想伤害,不要沮丧,乐观的奉献和公平的索取。虽然社会远不如我们希望的那么健康,但我们会幸运的找到自己的小圈子,有支持,有鼓励,有爱,还有排挤,有竞争,有伤害,完整而鲜活的痛也快乐。可是,如果真的身陷困境,腹背受敌,名利相争,人财两空,昔日情同手足的朋友,与子偕老的爱人,和含辛茹苦的亲人,我们会坚持着多久才放弃?会不会如鸟兽散。 其实不必有这样的考验,我们平静的生活到处都是天平,都在向自己倾斜,在所有选择的过程中,我们太多地考虑了别人对我们的付出,而没有想到或忽视了别人需要我们什么样的付出。何况有时付出又多么脆弱,倾覆过就不望收,施与过就不再有,伤过就不能愈。于是需要就更加无止境。仔细想想,这也是正常的人类,生动的社会。 不过,它教会了我,去重新衡量需要,把孔雀留守到尽可能长久。并提醒自己:会到最需要自己的位置上去么?
http://xieq.yourblog.org/logs/430316.html
收藏到:Del.icio.us






评论
因为我最喜欢狗
但是... ...
有点奇怪的感觉
我把朋友看得那么重
身边却只是泛泛之交
伤心ing...
那前还为得到的结果郁闷了几分钟。。。
我想,很多人都一样,为自己着想,自私,我也不例外!
又看一次题目要求,感到保护孔雀应该是最人道的。
不过,思考了一下,任务是以自己为主导地去探险,那么就要把保护自己生命列为第一位要素。否则,自己的命没了,一切也就没了。